Арбитраж (наличие или отсутствие судебных дел) ТОП-20 компаний, работающих в бытовом премиум сегменте

Арбитраж (наличие или отсутствие судебных дел) ТОП-20 компаний, работающих в бытовом премиум сегменте Немаловажным показателем качественной работы компании в бытовом премиум сегменте с товарами для загородного дома класса luxe будет являться количество дел, по которым компания выступала в качестве ответчика. Т. е. наличие судебных дел, заведенных на компанию, может говорить о том, что в своей работе предприятие допускало ошибки в правильности подбора и качестве продукции.

Немаловажным показателем качественной работы компании в бытовом премиум сегменте с товарами для загородного дома класса luxe будет являться количество дел, по которым компания выступала в качестве ответчика. Т. е. наличие судебных дел, заведенных на компанию, может говорить о том, что в своей работе предприятие допускало ошибки в правильности подбора и качестве продукции.

Наиболее добросовестными подрядчиками являются компании, у которых нет возбужденных судебных дел. К ним относятся: ООО «ЕФ ГРУПП», ООО «Даичи», ООО «Студия техники», ООО «ВЕНТ-СТАЙЛ», ООО «Люкс-ТВ», ООО «КастомИнсталл», ООО «Партнер», ООО «ЭМ ДИ Рус», ООО «Фуджитсу Технолоджи Солюшнз», ООО «АЛ-Ко Кобер», ООО «Авиатор», ООО ТД «ДомСон», ООО ПЦН «Планета», ООО «Лоцман Бизнес-Технологий», ООО «ОМИКРОН», ООО «Магазин Систем Контроля» и ООО «ТЕЛЕКАМЕРА», ООО «Арт-Лайн».

ООО «Хаусдорф Бутик», ООО «ТДЖ» и ООО «СФЕРА» являются рискованными для сотрудничества. Изученный арбитраж представляет административные и гражданские дела на небольшие суммы, но факт наличия возбужденных дел говорит о наличии риска при партнерстве с данными компаниями.

Количество судебных дел против основных диллеров и инсталляторов бытовых товаров премиум сегмента приведено в таблице ниже.

Перечень основных диллеров и инсталляторов бытовых товаров сегмента премиум и наличие дел в отношении них

№ п/п

Название компании

Арбитраж

1

ООО «Хаусдорф Бутик»

Ответчик — 1 дело, сумма исков в 2018 г. — 10 тыс. руб.

2

ООО «ЕФ ГРУПП»

Судебных дел в отношении компании нет

3

ООО «Даичи»

Судебных дел в отношении компании нет

4

ООО «ТДЖ»

Ответчик – 2 дела, сумма исков в 2018-2019 гг. – 1 тыс. руб.

5

ООО «Студия техники»

Судебных дел в отношении компании нет

6

ООО «ВЕНТ-СТАЙЛ»

Судебных дел в отношении компании нет

7

ООО «Люкс-ТВ»

Судебных дел в отношении компании нет

8

ООО «КастомИнсталл»

Судебных дел в отношении компании нет

9

ООО «Партнер»

Судебных дел в отношении компании нет

10

ООО «ЭМ ДИ Рус»

Судебных дел в отношении компании нет

11

ООО «Фуджитсу Технолоджи Солюшнз»

Судебных дел в отношении компании нет

12

ООО «АЛ-Ко Кобер»

Судебных дел в отношении компании нет

13

ООО «Авиатор»

Судебных дел в отношении компании нет

14

ООО ТД «ДомСон»

Судебных дел в отношении компании нет

15

ООО ПЦН «Планета»

Судебных дел в отношении компании нет

16

ООО «Лоцман Бизнес-Технологий»

Судебных дел в отношении компании нет

17

ООО «ОМИКРОН»

Судебных дел в отношении компании нет

18

ООО «Магазин Систем Контроля» и ООО «ТЕЛЕКАМЕРА»

Судебных дел в отношении компаний нет

19

ООО «СФЕРА»

Ответчик – 1 дело, сумма исков в 2018 г. – 2 тыс. руб.

20

ООО «Арт-Лайн»

Судебных дел в отношении компании нет

Источник: данные Росстат, оценка аналитиков Megaresearch