Результативность производителя по показателям финансовой устойчивости на рынке АСУ ТП
Для анализа жизнеспособности компаний была проведен сбор информации и дана оценка их результативности по следующим показателям финансовой устойчивости:
- коэффициент автономии;
- собственный капитал к сумме заемных средств;
- коэффициент концентрации заемного капитала;
- доля внеоборотных активов в структуре активов;
- коэффициент обеспеченности собственными оборотными активами и рентабельности;
- коэффициент рентабельности затрат: 2015–2018 гг.;
- коэффициент рентабельности собственного капитала;
- коэффициент рентабельности валовой прибыли;
- коэффициент рентабельности продаж;
- коэффициент рентабельности активов.
Оценка результативности производителей ПТК АСУТП и КИУС по показателям финансовой устойчивости
Наименование компании |
Период оценки |
Коэффициент автономии |
Собственный капитал к сумме заемных средств |
Коэффициент концентрации заемного капитала |
Доля внеоборотных активов в структуре активов |
Коэффициент обеспеченности собств. оборотными активами |
Коэффициент рентабельности затрат |
Коэффициент рентабельности собственного капитала |
Коэффициент рентабельности валовой прибыли |
Коэффициент рентабельности продаж |
Коэффициент рентабельности активов |
ГК «Текон» («ТеконГрупп»)[1] |
2016 2017 2018 |
0,33 |
0,49 |
0,67 |
0,13 |
0,18 |
22% |
194% |
30% |
18% |
56% |
«ЭлеСи» |
2016 2017 2018 |
0,51 |
1,05 |
0,49 |
0,50 |
0,01 |
38% |
9% |
33% |
6% |
4% |
«Эмикон» |
2016 2017 2018 |
0,85 |
5,68 |
0,15 |
0,09 |
0,83 |
27% |
19% |
32% |
22% |
16% |
TREI (ТРЭИ) |
2016 2017 2018 |
0,52 |
1,10 |
0,48 |
0,39 |
0,22 |
13% |
29% |
19% |
9% |
15% |
«Авиатрон» |
2016 2017 2018 |
0,37 |
0,59 |
0,63 |
0,16 |
0,25 |
2% |
4% |
24% |
1% |
1% |
НПФ «Круг» |
2016 2017 2018 |
0,71 |
2,41 |
0,29 |
0,27 |
0,60 |
5% |
9% |
5% |
5% |
6% |
НПФ «Прорыв» |
2016 2017 2018 |
0,50 |
1,00 |
0,50 |
0,24 |
0,52 |
38% |
62% |
62% |
28% |
28% |
Источник: данные годовых отчетов компаний, материалы, предоставленные компаниями в ходе экспертных интервью, экспертная оценка MegaResearch
Динамика изменения коэффициента рентабельности затрат: 2015–2018 гг.
Наименование компании |
Коэффициент рентабельности затрат |
2015 г. |
2016 г. |
2017 г. |
2018 г. |
ГК «Текон» («ТеконГрупп»)[2] |
14,5% |
15% |
22% |
10% |
11% |
«ЭлеСи» |
27% |
20% |
38% |
25% |
24% |
«Эмикон» |
14% |
35% |
27% |
1% |
-8% |
TREI (ТРЭИ) |
11,5% |
14% |
13% |
12% |
7% |
«Авиатрон» |
5% |
16% |
2% |
1% |
1% |
НПФ «Круг» |
12,6% |
-0,5% |
5% |
20% |
26% |
НПФ «Прорыв» |
31% |
18% |
38% |
33% |
34% |
Источник: данные годовых отчетов компаний, материалы, предоставленные компаниями в ходе экспертных интервью, экспертная оценка MegaResearch
Далее представлена сводная информация по всем компаниям и уровень соответствия показателей норме.
- Коэффициент автономии в норме или выше нормы (0,5 и выше): НПФ «Прорыв», НПФ «Круг», «Эмикон», «ЭлеСи», «ТРЭИ». Данные компании обладают высокой степенью независимости от кредиторов.
- Коэффициент финансового левериджа (собственный капитал к сумме заемных средств). Оптимальным значением показателя является значение от 1 до 2. Ближе всех к оптимальному значению показателей за период с 2016 по 2018 гг. компании «ЭлеСи», «ТРЭИ», НПФ «Круг», НПФ «Прорыв». При больших значениях коэффициента организация теряет финансовую независимость и ее финансовое положение становится крайне неустойчивым («Эмикон»).
- Коэффициент концентрации заемного капитала. В общем случае значение этого показателя ниже 0,5 считается позитивным критерием при оценке эффективности управления предприятием. Такое значение коэффициента характерно для компаний «ТРЭИ», НПФ «Прорыв», НПФ «Круг», «Эмикон», «ЭлеСи».
- Доля внеоборотных активов в общей структуре активов. Ее увеличение является признаком снижения мобильности имущества и отражает негативную оценки. В динамике нет ни одной компании, по которой фиксируется увеличение данного показателя. Однако, положительная тенденция к уменьшению отмечается в отношении компаний «ТРЭИ», «Авиатрон», НПФ «Круг» и НПФ «Прорыв».
- Коэффициент обеспеченности собственными оборотными активами. Нормативным значением является 0,1 и выше. Высокое значение говорит о финансовой устойчивости компании и ее способности проводить активную деятельность даже в условиях отсутствия доступа к заемным средствам и внешним источникам финансирования компании. Все компании, за исключением компании «ЭлеСи», соответствуют этому условию. Отсутствие собственного оборотного капитала, т. е. отрицательное значение коэффициента, свидетельствует о том, что все оборотные средства организации и, возможно, часть внеоборотных активов сформированы за счет заемных источников. Такое значение демонстрирует компания «ЭлеСи».
- Коэффициент рентабельности затрат. В целом высокий показатель рентабельности затрат говорит об эффективном использовании ресурсов и максимальной окупаемости расходов. Наиболее высокие и стабильные значения в динамике (2016–2018гг.) демонстрируют компании «ЭлеСи» и НПФ «Прорыв». Значимый рост показателя в указанный период отмечается по компании НПФ «Круг». В то же время наибольший спад показателя наблюдается по компании «Эмикон».
- Коэффициент рентабельности собственного капитала. Показатель указывает, насколько эффективно используется собственный капитал, то есть сколько прибыли было сгенерировано на каждый рубль привлеченных собственных средств. Высокие показатели рентабельности демонстрируют «ТеконГрупп» и НПФ «Прорыв».
- Коэффициент рентабельности валовой прибыли. Коэффициент определяет прибыльность предприятия и отражает его эффективность. Наиболее высокое значение у НПФ «Прорыв». Положительную тенденцию к повышению коэффициента демонстрирует НПФ «Круг», отрицательную тенденцию— «Эмикон».
- Коэффициент рентабельности продаж. Рентабельность продаж является важным показателем для сравнения эффективности организации бизнеса в компаниях, работающих в одной отрасли. Наиболее высокие значения демонстрируют НПФ «Прорыв» и «ТеконГрупп».
- Коэффициент рентабельности активов характеризует способность руководства эффективно использовать ее активы для получения прибыли. Наиболее высокие значения показателя у компаний «ТеконГрупп» и НПФ «Прорыв».
Далее в таблице представлены сводные оценки по показателям финансовой устойчивости рассматриваемых предприятий:
— финансовый показатель в норме, на высоком уровне;
— финансовый показатель несколько ниже нормы, на среднем уровне;
— финансовый показатель значимо ниже нормы, на низком уровне.
Сводная оценка результативности производителей ПТК АСУТП и КИУС по показателям финансовой устойчивости
Источник: данные годовых отчетов компаний, материалы, предоставленные компаниями в ходе экспертных интервью, экспертная оценка MegaResearch
В целях расчета средневзвешенной оценки эффективности производителей, расчетные показатели были объединены в 4 группы (см в таблице ниже):
- Коэффициент автономии;
- Доля внеоборотных активов в структуре активов;
- Обеспеченность собственными оборотными активами;
- Эффективность бизнеса.
Все показатели были интерпретированы в оценку с присвоением следующих значений:
Сводная оценка результативности производителей ПТК АСУТП и КИУС по показателям финансовой устойчивости, перевод в цифровые значения
Наименование компании |
1. Коэффициент автономии и заемные средства |
2. Доля внеоборотных активов в структуре активов |
3. Коэф-т обеспеченности собств. оборотными активами |
|
||||||
Коэф-т автономии |
Собственный капитал к сумме заемных средств |
Коэф-т концентрации заемного капитала |
Коэф-т рентабельности затрат |
Коэф-т рентабельности собственного капитала |
Коэф-т рентабельности валовой прибыли |
Коэф-т рентабельности продаж |
Коэф-т рентабельности активов |
|||
ГК «Текон» («ТеконГрупп»)[4] |
1 |
3 |
3 |
3 |
5 |
3 |
5 |
5 |
5 |
5 |
«ЭлеСи» |
5 |
5 |
5 |
3 |
1 |
5 |
1 |
5 |
3 |
3 |
«Эмикон» |
5 |
1 |
5 |
3 |
5 |
1 |
1 |
1 |
3 |
1 |
TREI (ТРЭИ) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
«Авиатрон» |
1 |
3 |
1 |
5 |
5 |
3 |
1 |
3 |
1 |
1 |
НПФ «Круг» |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
3 |
3 |
5 |
3 |
НПФ «Прорыв» |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
Источник: данные годовых отчетов компаний, материалы, предоставленные компаниями в ходе экспертных интервью, экспертная оценка MegaResearch
В каждой группе показателей был выполнен расчет средней оценки, каждой группе был присвоен вес, так что общая сумма весов равна 1 (100%) для расчета итоговой средневзвешенной оценки. Наибольший вес присвоен группе Эффективность бизнеса - 0,5 (50%). Группе Коэффициент автономии, заемные средства, вес определен равным 0,2 (20%). Остальным группам, присвоены веса по 0,15 (15%).
Сводная оценка результативности производителей ПТК АСУТП и КИУС по ключевым показателям финансовой устойчивости с учетом весов каждого параметра
Наименование компании |
Средневзвешенная арифметическая оценка |
1. Коэффициент автономии и заемные средства |
2. Доля внеоборотных активов в структуре активов |
3. Коэффициент обеспеченности собств. оборотными активами |
4. Коэффициент рентабельности (эффективность бизнеса) |
ГК «Текон» («ТеконГрупп»)[5] |
4,0 |
2,3 |
3 |
5 |
4,6 |
«ЭлеСи» |
3,2 |
5 |
3 |
1 |
3,4 |
«Эмикон» |
2,6 |
3,7 |
3 |
5 |
1,4 |
TREI (ТРЭИ) |
4,0 |
5 |
5 |
5 |
3 |
«Авиатрон» |
2,9 |
1,7 |
5 |
5 |
1,8 |
НПФ «Круг» |
4,4 |
5 |
5 |
5 |
3,8 |
НПФ «Прорыв» |
5,0 |
5 |
5 |
5 |
5 |
Вес группы |
|
0,15 |
0,2 |
0,15 |
0,5 |
Источник: данные годовых отчетов компаний, материалы, предоставленные компаниями в ходе экспертных интервью, экспертная оценка MegaResearch
Баллы для построения квадранта Гартнера. Оценка результативности производителей ПТК АСУТП и КИУС по показателям финансовой устойчивости
Наименование компании |
Бальная оценка (1–5)[6] |
ГК «Текон» («ТеконГрупп») |
4,0 |
«ЭлеСи» |
3,2 |
«Эмикон» |
2,6 |
TREI (ТРЭИ) |
4,0 |
«Авиатрон» |
2,9 |
НПФ «Круг» |
4,4 |
НПФ «Прорыв» |
5,0 |
Источник: данные годовых отчетов компаний, материалы, предоставленные компаниями в ходе экспертных интервью, экспертная оценка MegaResearch
[1] Оценка финансовых показателей проведена по компании «ТеконГрупп», являющейся ключевым производителем оборудования АСУ ТП в ГК «Текон».
[2] Оценка финансовых показателей проведена по компании «ТеконГрупп», являющейся ключевым производителем оборудования АСУ ТП в ГК «Текон».
[3] Оценка финансовых показателей проведена по компании «ТеконГрупп», являющейся ключевым производителем оборудования АСУ ТП в ГК «Текон».
[4] Оценка финансовых показателей проведена по компании «ТеконГрупп», являющейся ключевым производителем оборудования АСУ ТП в ГК «Текон».
[5] Оценка финансовых показателей проведена по компании «ТеконГрупп», являющейся ключевым производителем оборудования АСУ ТП в ГК «Текон».
[6] Здесь и далее: оценка параметра от 1 до 5 в зависимости от успешности компании по данному параметру. Значение 1 — самый низкий балл, компания неуспешна по данному параметру, значение 5 — максимальный балл, компания лидирует по данному параметру.
Данная информация является выдержкой из проведенного исследования. Для актуализации данных отправьте заявку.