SWOT-анализ крупнейших производителей промышленной бумажной продукции
Ниже представлен SWOT-анализ по крупнейшим производителям промышленной бумажной продукции:
SWOT-анализ производителя бумаги АО «Гознак» (КБФ)
Сильные стороны |
Слабые стороны |
1. Широкий ассортимент бумаги. 2. Наличие предложений в узких сегментах рынка (влагостойкая, жиропрочная и т. п.). 3. Высокая доля рынка в сегменте основы для флизелиновых обоев (около 30%). 4. Один из значимых игроков на рынке влагопрочной бумаги (доля рынка около 15%). 5. Один из значимых игроков рынка жиропрочной (около 8%) и жировлагопрочной бумаги (более половины рынка). 6. Один из лидеров сегмента бумаги для силиконирования, парафинирования и т. п. (доля рынка около 35%).Относительно низкие цены в сегменте офсетной бумаги. 7. Наличие сети проверенных дистрибьюторов. |
1. Невысокая доля в сегменте офсетной бумаги. 2. Невысокая доля в сегменте офисной бумаги. 3. Отсутствие инновационной деятельности в улучшении качества изготовляемой бумажной продукции и расширение ассортимента за счет производства новых видов бумажной продукции. |
Возможности |
Угрозы |
1. Расширение сети дистрибьюторов по узким сегментам бумаги. 2. Развитие производства бумаги с покрытиями, т. к. это сегмент со значимой долей импорта и увеличивающимся количеством российских малых предприятий в нем (преимущественно ламинированная бумага). 3. Развитие экспортных поставок. 4. Дальнейшее развитие партнерских отношений с обойными производствами, т. к. отмечается рост объемов выпуска обоев в РФ (увеличение спроса на основу для обоев). 5. Дальнейшее развитие сегмента упаковочной бумаги — отмечается рост рынка упаковочной бумаги в целом. 6. Возможность роста доли рынка за счет замещения импортной продукции в сегментах основы для флизелиновых обоев, основы для силиконизации, стерилизации |
1. Потеря доли рынка за счет активизации конкурентов. 2. Увеличение импорта бумаг всех узких сегментов (маловероятно). 3. Увеличение импорта со стороны китайских производителей с ценами ниже средних по российскому рынку (вероятно) |
Источник: анализ MegaResearch
SWOT-анализ производителя бумаги ГК «Илим»
Сильные стороны |
Слабые стороны |
1. Один из лидеров рынка офсетной бумаги (занимает почти четверть рынка). 2. Крупнейший производитель бумаги и картона в целом. 3. Объединение с международной компанией ЗАО «Интернешнл Пейпер» по вопросам маркетинга и дистрибьюции немелованных видов бумаг. 4. Развитие нового направления (мелованной бумаги). 5. Оперативно работают продажи напрямую с завода |
1. Отсутствие ассортимента бумаги в узких сегментах рынка. 2. Периодическая нехватка продукции (например, при запросе в рамках исследования компания заявила о невозможности поставки в ближайший месяц). |
Возможности |
Угрозы |
1. Дальнейшее увеличение экспортных поставок. 2. Выпуск бумаги с покрытиями как перспективной ниши для развития. 3. Выпуск бумаги в сегменте пергамента и жиростойкой бумаги на основе производимой крафт-бумаги |
1. Снижение объема рынка офсетной бумаги из-за уменьшения спроса со стороны издательских компаний. 2. Увеличение импорта со стороны китайских производителей с ценами ниже средних по российскому рынку (вероятно) |
Источник: анализ MegaResearch
SWOT-анализ производителя бумаги АО «Монди Сыктывкарский ЛПК»
Сильные стороны |
Слабые стороны |
1. Лидер рынка офсетной бумаги в России (занимает почти 45% рынка). 2. Один из лидеров рынка офисной бумаги (занимает 42% российского рынка). 3. Крупнейший производитель бумаги и картона в целом. 4. Наличие сети проверенных дистрибьюторов |
1. Отсутствие ассортимента бумаги в узких сегментах рынка. 2. Относительно высокие цены в сегменте офсетной бумаги |
Возможности |
Угрозы |
1. Выпуск бумаги с покрытиями как перспективной ниши для развития. 2. Выпуск бумаги в сегменте пергамента и жиростойкой бумаги на основе производимой крафт-бумаги. 3. Инвестирование в малые заводы для производства бумаг в узких нишах
|
1. Снижение объема рынка офсетной бумаги из-за уменьшения спроса со стороны издательских компаний. 2. Увеличение импорта бумаг всех узких сегментов (маловероятно). 3. Увеличение импорта со стороны китайских производителей с ценами ниже средних по российскому рынку (вероятно) |
Источник: анализ MegaResearch
SWOT-анализ производителя бумаги ЗАО «Интернешнл Пейпер»
Сильные стороны |
Слабые стороны |
1. Лидер рынка офисной бумаги (занимает половину российского рынка по объему производства и почти 90 % по потреблению). 2. Объединение с ГК «Илим» по вопросам маркетинга и дистрибьюции немелованных видов бумаг. 3. Появление новых марок выпускаемой бумаги. 4. Широкая сеть дилеров по всей России
|
1. Отсутствие ассортимента бумаги в узких сегментах рынка. 2. Отсутствие прямых поставок от производителя — все продажи через посредников |
Возможности |
Угрозы |
1. Выпуск бумаги с покрытиями как перспективной ниши для развития. 2. Инвестирование в малые заводы для производства бумаг в узких нишах
|
1. Потеря доли рынка за счет активизации конкурентов (в среднесрочной перспективе маловероятно). 2. Увеличения импорта бумаг всех узких сегментов (маловероятно). 3. Увеличение импорта со стороны китайских производителей с ценами ниже средних по российскому рынку (вероятно) |
Источник: анализ MegaResearch
SWOT-анализ производителя бумаги АО «Архангельский ЦБК»
Сильные стороны |
Слабые стороны |
1. Один из крупнейших производителей бумаги и картона в целом. 2. Один из лидеров рынка офсетной бумаги в РФ (доля рынка около 19%). 3. Низкая цена (ниже конкурентов)
|
1. Отсутствие продаж прямо с завода (только через посредников) |
Возможности |
Угрозы |
1. Выпуск бумаги с покрытиями как перспективной ниши для развития. 2. Выпуск бумаги в сегменте пергамента и жиростойкой бумаги на основе производимой крафт-бумаги. 3. Инвестирование в малые заводы для производства бумаг в узких нишах
|
1. Снижение объема рынка офсетной бумаги из-за уменьшения спроса со стороны издательских компаний. 2. Увеличение импорта бумаг всех узких сегментов (маловероятно). 3. Увеличение импорта со стороны китайских производителей с ценами ниже средних по российскому рынку (вероятно) |
Источник: анализ MegaResearch
SWOT-анализ производителя бумаги АО «Троицкая бумажная фабрика»
Сильные стороны |
Слабые стороны |
1. Основной производитель пергамента в России. 2. Основной производитель жиропрочной бумаги в России (доля рынка около 70 %). 3. Основной производитель влагопрочной бумаги (доля рынка более 70 %). 4. Один из лидеров сегмента бумаги для стерилизации (доля рынка около 50 %). 5. Производит также такие узкие сегменты бумаги, как бумага для ламинирования. 6. Активный экспортер. 7. Широкая сеть дилеров, в том числе в Китае |
1. Отсутствие ассортимента офсетной и офисной бумаг (относительный недостаток, поскольку фабрика имеет специализацию на других видах) |
Возможности |
Угрозы |
1. Расширение сети дистрибьюторов по узким сегментам бумаги. 2. Развитие производства бумаги с покрытиями, т. к. это сегмент со значимой долей импорта и увеличением числа российских малых предприятий в нем (преимущественно, ламинированная бумага). 3. Дальнейшее развитие экспортных поставок. 4. Возможность роста доли рынка за счет замещения импортной продукции в сегментах основы для силиконизации, стерилизации |
1. Потеря доли рынка за счет активизации конкурентов. 2. Увеличение импорта бумаг всех узких сегментов (маловероятно). 3. Увеличение импорта со стороны китайских производителей с ценами ниже средних по российскому рынку (вероятно) |
Источник: анализ MegaResearch
SWOT-анализ производителя бумаги ГК «Маяк»
Сильные стороны |
Слабые стороны |
1. Один из значимых игроков российского рынка бумаги-основы для флизелиновых обоев (около 40% рынка). 2. Наличие немецкого поставщика материалов для производства бумаги и обоев. 3. Наличие своего обойного производства, куда поставляется основная масса основы для обоев |
1. Зависимость от материалов одного поставщика. 2. Упаковочная бумага представлена только сегментом обычной оберточной бумаги |
Возможности |
Угрозы |
1. Расширение сети дистрибьюторов. 2. Развитие производства бумаги с покрытиями, т. к. это сегмент со значимой долей импорта и увеличением числа российских малых предприятий в нем (преимущественно, ламинированная бумага). 3. Рост объемов производства обоев в РФ (увеличение спрос на основу для обоев). 4. Расширение ассортимента выпускаемой бумаги |
1. Усиление санкций в отношении иностранных поставщиков и партнеров. 2. Увеличение импорта со стороны китайских производителей с ценами ниже средних по российскому рынку. 3. Производят преимущественно «узкие» обои, что не соответствует потребностям рынка |
Источник: анализ MegaResearch
SWOT-анализ производителя бумаги ПАО «Сокольский ЦБК»
Сильные стороны |
Слабые стороны |
1. Основной производитель подпергамента в РФ. 2. Предприятие находится в холдинге, что минимизирует риски от колебания рынка |
1. Промышленная база оторвана от московского офиса в плане маркетинга и продаж. 2. Узкий ассортимент продукции в рассматриваемых сегментах — только подпергамент |
Возможности |
Угрозы |
1. Расширение ассортимента, например, выпуск жировлагостойкой бумаги на основе крафт-бумаги. 2. Развитие экспортных поставок. 3. Расширение сети дистрибьюторов. 4. Разработка системы мотивации дистрибьюторов |
1. Потеря доли рынка за счет активизации конкурентов. 2. Увеличение импорта бумаг всех узких сегментов (маловероятно). 3. Увеличение импорта со стороны китайских производителей с ценами ниже средних по российскому рынку (вероятно) |
Источник: анализ MegaResearch
SWOT-анализ производителя бумаги ООО «Выборгская целлюлоза – Переработка»
Сильные стороны |
Слабые стороны |
1. Наличие ассортимента бумаги в узких сегментах — жиростойкая бумага, влагопрочная бумага, бумага с покрытием |
1. Малая доля рынка даже на узких сегментах рынка бумаги. 2. Отсутствие предложения бумаги от этого производителя в прайс-листах посреднических компаний |
Возможности |
Угрозы |
1. Развитие направления бумаги с покрытием. 2. Увеличение сети дистрибьюторов по всей России. 3. Развитие экспортных поставок |
1. Потеря доли рынка за счет активизации конкурентов. 2. Увеличение импорта бумаг всех узких сегментов (маловероятно). 3. Увеличение импорта со стороны китайских производителей с ценами ниже средних по российскому рынку (вероятно) |
Источник: анализ MegaResearch
SWOT-анализ производителя бумаги «Бумажная фабрика «Коммунар»
Сильные стороны |
Слабые стороны |
1. Один из лидеров сегмента бумаги для силиконирования, парафинирования и т. п. (доля рынка около 35 %). 2. Один из лидеров сегмента бумаги для стерилизации (доля рынка около 30 %). 3. Производит бумагу в таких узких сегментах, как пергамин, основа для клеевой ленты, основа для парафинирования, бумага для упаковывания медицинских изделий. 4. Предприятие находится в холдинге, что минимизирует риски от колебания рынка |
1. Упаковочная бумага представлена только сегментом крафт-бумаги. 2. В рассматриваемых сегментах рынка ассортимент представлен ограниченно. 3. Отсутствие специализации на узких сегментах, основной ассортимент предприятия — гофробумага
|
Возможности |
Угрозы |
1. Развитие направления бумаги с иными покрытиями в дополнение к существующим. 2. Увеличение сети дистрибьюторов по всей России. 3. Развитие экспортных поставок |
1. Потеря доли рынка за счет активизации конкурентов. 2. Увеличение импорта бумаг всех узких сегментов (маловероятно). 3. Увеличение импорта со стороны китайских производителей с ценами ниже средних по российскому рынку (вероятно) |
Источник: анализ MegaResearch
Данная информация является выдержкой из проведенного исследования. Для актуализации данных отправьте заявку.