Российский рынок чая (выпуск 1)
- Дата выхода отчёта: 16 декабря 2005 г.
- География исследования: Россия
- Период исследования: 2005 (актуализация по запросу)
- Язык отчёта: Русский
- Способ предоставления: электронный
-
Описание
Цель исследования: анализ текущей ситуации на рынке чая и тенденций его развития.
Результаты данного исследования будут представлять интерес для:
• Производителей, поставщиков и представителей розничной торговли;
• Инвесторов;
• Консалтинговых, маркетинговых и рекламных агентств
Задачи исследования:
В исследовании выделены основные сегменты рынка; определен объем рынка с сегментацией по регионам и видам продукции, прогнозы его изменения; проведен анализ основных проблем и тенденций сырьевых рынков, а так же анализ основных игроков рынка и их стратегий развития; описаны социально-демографические характеристики потребителей и их мотивы в выборе продукции; освещены основные розничные форматы и тенденции их развития, проведена оценка перспектив рынка.
Методология исследования: кабинетное исследование.
Выдержки из исследования:
Общий объем импорта чая в 2004 году составил 171,6 тысячи тонн на сумму 290,5 миллионов долларов. Основная доля импорта в натуральном и стоимостном выражении приходится на черный чай (включая ароматизированный черный) – 92%, зеленый чай на втором месте – 7% в от объемов импортных поставок и 8% по стоимости
Большая часть чая поставляется в Россию в нефасованном виде – по данным «Российской бизнес газеты» на такой чай в 2004 году приходилось 68% всего импорта.
Основными производителями чая, ввезенного в Россию в 2004 году, были Шри-Ланка (Цейлон) – 41% по объему и 50% по стоимости – и Индия – 25% в натуральном и 19% в стоимостном выражении (таблица 4). Доля остальные стран-производителей существенно меньше. На третьем месте – Индонезия
Крупнейшим экспортером чая в 2004 году являлось ООО «Юнилевер СНГ» (71% от всего объема экспорта и 77% от совокупной стоимости). На втором месте – ООО «Караван» (22% и 17% соответственно). Остальные компании существенно отстают по объемам и стоимости поставок.
По доле на рынке лидирует Unilever, затем следует Орими Трэйд. Третье место занимает Ahmad, однако в Москве эта марка лидирует. А вот по силе одного бренда Ahmad можно поставить на первое место: почти 2/3 потребителей знают эту марку и почти треть ее потребляют.
