Компания DSS Consulting сравнительно недавно начала мониторинг российского рынка IT-решений для автоматизации транспортной логистики, однако, собранная компанией база данных завершённых проектов систем класса TMS отражает опыт уже более чем 200 успешных внедрений.
В октябре 2010 года компания DSS Consulting выпустила второе по счёту обновление аналитического обзора российского рынка систем по автоматизации управления транспортной логистикой, содержащего информацию о внедрениях систем класса TMS на территории Российской Федерации, начиная с января 2008 года по август 2010 года включительно.
Основным критерием согласно методике исследования DSS Consulting для отбора TMS-решений в обзор является наличие подтверждённых успешных завершённых проектов внедрения системы в течение рассматриваемого в исследовании временного периода.
Таким образом, в обзоре представлено 15 систем класса TMS, изучено более 200 проектов внедрения, осуществлённых на территории России в 2008 – августе 2010 года.
Целью исследования являлось создание аналитического обзора, который будет полезен компаниям, решающим или уже решившим внедрить систему класса TMS, а также консалтинговым компаниям.
Следует отметить, что целью обзора не является присвоение статуса «лучшей»/«худшей» системы. Универсального решения не существует. Неправильно было бы назвать конкретный продукт и объявить, что он подходит только одним компаниям и его ни в коем случае нельзя использовать другим. Поэтому первые позиции в рейтингах не призваны объявить, что остальные системы в чем-то хуже или лучше (объективно у всех систем есть свои плюсы и минусы).
Для каждого клиента, перед которым встала задача поиска подходящего решения, выбранная для внедрения система будет оптимальной, если она решает поставленные задачи, выполняет необходимые функции.
Краткая версия исследования также содержит:
• информацию об отраслевом и географическом распределении внедрённых по итогам 2009 года TMS-систем на территории России в сравнении с предыдущим временным периодом, а также распределение внедрений в указанных разрезах по состоянию на конец августа 2010 года;
• данные, характеризующие компании, внедряющие системы TMS, – численность персонала компании и тип организационной структуры по итогам восьми месяцев 2010 года.
В свою очередь компания DSS Consulting постоянно совершенствует методику исследования для улучшения качества аналитических продуктов, а также приглашает к участию в проводимых компанией исследованиях разработчиков программных продуктов и их партнёров, консалтинговые компании, а также компании, желающие поделиться успешным/неуспешным опытом внедрения тех или иных программных решений. Вместе мы сделаем рынок понятнее и прозрачнее!
Среди участников наших исследований рынка TMS-систем такие компании, как:
• 1C;
• АНТОР БИЗНЕС РЕШЕНИЯ;
• Датапорт Системс;
• КаргоСофт;
• Лестэр ИТ;
• ПроБизнесКонсалт и другие.
ВВЕДЕНИЕ
МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ
ТЕРМИНОЛОГИЯ И КЛАССИФИКАЦИЯ
КРАТКОЕ РЕЗЮМЕ
1. ОБЗОР TMS -СИСТЕМ
1.1. 1С-ЛОГИСТИКА: УПРАВЛЕНИЕ ПЕРЕВОЗКАМИ
Разработчик
Внедрения в 2010 году
Внедрения в 2009 году
Внедрения в 2008 году
Описание системы 1С-Логистика: Управление перевозками
Характеристика проекта
Статистика
1.2. 1С-РАРУС: ТРАНСПОРТНАЯ ЛОГИСТИКА И ЭКСПЕДИРОВАНИЕ
Разработчик
Внедрения в 2010 году
Внедрения в 2009 году
Внедрения в 2008 году
Описание системы 1С-Рарус: Транспортная логистика и экспедирование
Характеристика проекта
Статистика
1.3. ANTOR LOGISTICSMASTERTM
Разработчик
Внедрения в 2010 году (крупнейшие проекты)
Внедрения в 2009 году (крупнейшие проекты)
Внедрения в 2008 году (крупнейшие проекты)
Описание системы ANTOR LogisticsMasterTM
Характеристика проекта
Наиболее масштабные проекты
Статистика
1.4. INFOR SCM TRANSPORTATION MANAGEMENT
Разработчик
Описание системы Infor SCM Transportation Management
1.5. INTERLOGISTICS
Разработчик
Описание системы InterLogistics
1.6. MAPXPLUS
Разработчик
Внедрения в 2010 году
Внедрения в 2009 году
Внедрения в 2008 году
Описание системы MapXPlus
1.7. MERCURY TMS
Разработчик
Внедрения в 2010 году
Внедрения в 2009 году
Внедрения в 2008 году
Описание системы Mercury TMS
Характеристика проекта
Число реализованных рабочих мест
Статистика
1.8. ORACLE TRANSPORTATION MANAGEMENT
Разработчик
Внедрения в 2010 году
Внедрения в 2009 году
Внедрения в 2008 году
Описание системы Oracle Transportation Management
Характеристика проекта
Статистика
1.9. QGUAR TMS
Разработчик
Системный интегратор в России
Описание системы Qguar TMS
1.10. SAP FOR LOGISTICS SERVICE PROVIDERS
Разработчик
Внедрения в 2010 году
Внедрения в 2009 году
Внедрения в 2008 году
Описание системы SAP for Logistics Service Providers
1.11. TOPLOGISTIC
Разработчик
Внедрения в 2010 году
Внедрения в 2009 году
Внедрения в 2008 году
Описание системы TopLogistic
1.12. АЛЬФАКИТ
Разработчик
Внедрения в 2010 году
Внедрения в 2009 году
Внедрения в 2008 году
Описание системы АльфаКИТ
Характеристика проекта
Число реализованных рабочих мест
Статистика
1.13. БИТ: НОВА УПРАВЛЕНИЕ ТРАНСПОРТНОЙ ЛОГИСТИКОЙ
Разработчик
Внедрения в 2010 году
Внедрения в 2009 году
Внедрения в 2008 году
Описание системы БИТ: НОВА Управление транспортной логистикой
Характеристика проекта
Статистика
1.14. ИРС ПЕРЕВОЗКИ
Разработчик
Внедрения в 2010 году
Внедрения в 2009 году
Внедрения в 2008 году
Описание системы ИРС Перевозки
1.15. МОДУЛЬ УПРАВЛЕНИЯ ГРУЗАМИ ДЛЯ MICROSOFT DYNAMICS™ NAV
Разработчик
Внедрения в 2010 году
Внедрения в 2009 году
Внедрения в 2008 году
Описание системы Модуль Управления Грузами для Microsoft Dynamics™ NAV
Характеристика проекта
Число реализованных рабочих мест
Статистика
2. РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ
2.1. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПО КОЛИЧЕСТВУ ВНЕДРЕНИЙ
Внедрения в 2010 году
Внедрения в 2009 году
Внедрения в 2008 году
Динамика внедрений
2.2. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ВНЕДРЕНИЙ ПО КАТЕГОРИЯМ ПРОДУКТОВ
Распределение внедрений систем класса внутренних TMS (Domestic TMS)
Распределение внедрений систем класса международных TMS (International TMS)
Распределение внедрений систем класса глобальных TMS (Global TMS)
2.3. ГЕОГРАФИЯ ВНЕДРЕНИЙ
Дальневосточный федеральный округ
Приволжский федеральный округ
Северо-Западный федеральный округ
Сибирский федеральный округ
Уральский федеральный округ
Центральный федеральный округ
Южный федеральный округ
2.4. СТРУКТУРА ОТРАСЛЕВОГО СПРОСА
Отраслевой спрос на август 2010 года
Отраслевой спрос по итогам 2009 года
Отраслевой спрос по итогам 2008 года
2.5. ПОПУЛЯРНОСТЬ TMS-СИСТЕМ ПО ОТРАСЛЯМ
Логистические компании
Пищевая промышленность
Производство
Торговля
Транспортные компании
2.6. ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ КОМПАНИЙ, ИСПОЛЬЗУЮЩИХ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ТРАНСПОРТНОЙ ЛОГИСТИКОЙ
Распределение на предприятиях с различной численностью сотрудников
Структуры компаний, в которых используется решение
Количество графиков и таблиц: 80